De Harry Potter HBO-serie moet deze fouten van J.K. Rowling rechtzetten

In dit artikel:

De aankomende Harry Potter-serie op HBO zorgt wereldwijd voor opschudding, vooral vanwege de actieve rol van J.K. Rowling, wiens betrokkenheid opnieuw discussie oproept. Rowling’s controversiële uitspraken over gender en haar latere aanpassingen in het originele verhaal, vaak via social media, leiden tot verdeeldheid onder fans. Voorbeelden zijn onder meer de karakterisering van Nagini als een mens met een vloek in de Fantastic Beasts-films, de achteraf gecommuniceerde identiteit van Hermelien als niet-wit, en de seksuele geaardheid van Perkamentus, die in de boeken niet expliciet werd vermeld. Veel fans ervaren deze wijzigingen als geforceerd en onduidelijk.

De nieuwe serie biedt echter kansen om meer samenhang te creëren tussen deze uiteenlopende elementen. Zo is het casten van een actrice van kleur als Hermelien een teken van acceptatie van Rowings latere interpretaties, maar er moet zorgvuldig worden bepaald welke aanpassingen het verhaal verrijken. Een voorbeeld waarbij correctie gewenst is, is het personage Minerva Anderling. Haar verschijning in Fantastic Beasts speelt niet volgens de officiële tijdlijn, waarin ze pas in 1935 werd geboren. De serie kan dit corrigeren door haar originele achtergrond, zoals beschreven op Pottermore, te verwerken. Daar kiest Anderling voor een leven in de magische wereld en ervaart ze verlies door een magische plant, wat haar karakterontwikkeling versterkt en fouten uit eerdere prequels rechtzet. Zo kan de HBO-serie niet alleen de continuïteit verbeteren, maar ook het lopende debat rond verschillende personages en hun achtergronden ondersteunen.